院应邀提早介入，与公安机关共同研判，提出固定平台数据库数据、鉴别实名手机卡与非实名手机卡等介入意见。经查，该案中涉“非实名手机卡”立功人员有10人（另案处置），涉“实名手机卡”立功人员有19人，触及实名手机卡3万余张。如此“海量”的手机卡，来源在哪里？据平台商李某、赵某、毕某等人交代，爲了操持这些手机卡，他们把目的瞄准到河南省焦作市某小众品牌挪动代理商朱某身上。朱某销售的手机卡业务中有一种卡叫电话卡副卡，也叫注册卡，能打电话、收短信但不能发短信，这种手机卡没有实名认证，也叫“白卡”。朱某刚开端对李某等人一下购置那麼多手机卡也发生过担忧，后来理解到他们是做接码打工室，以为本人只是卖卡，不间接参与接码，爲了多赚钱，便以每张卡8-12元的价钱向平台商销售近5万张“白卡”，加上协助“白卡”代充值，合法获利62.5万元。“地推、网推”激活“白卡”依照工信部手机卡实名制规则，自2015年9月1日起，电信运营商在经过各类实体推广途径销售手机卡时，要求出示自己身份证，并当场在第二代身份证读卡器上停止验证。平台商在获取“白卡”后，实践上并不能运用。爲了激活这些“白卡”，“平台商”经过其中的赵某找到了原告人普某、刘某等5人实名认证手机卡，给予激活一张卡22元的佣金，普某等5人再以两种方式停止激活：一种是在网络平台或QQ群内找人依照上述流程操作，叫“网推”；另一种是线下到人多的中央找人，如“充场打工室”，招聘少量的兼职人员依照上述流程操作，叫“地推”。普某等5人给实名激活手机卡的人18元一张，从中赚取4元一张的差价；赵某取得激活手机卡后又加价贩卖给“平台商”，从中合法获利434841元。接码平台贯连黑色产业链平台商购置“猫池”设备后，将取得实名认证的手机卡拔出“猫池”，然后经过“猫池”衔接“接码平台”，“接码平台”自动抓取、批量提供可注册登录微博、陌陌、探探等各大网络平台的手机号及验证码。经过“接码平台”获取手机号及验证码注册完成互联网账号的黑账注册者，称之爲“号商”，这些“号商”经过少量注册“陌陌”、“京东”、“淘宝”、“唯品会”等APP 账号，或加价出售，或本人运用这些黑账户“薅羊毛”、“拉新”、“刷单”、“发广告”等停止牟利。“接码平台”上活泼着拥有少量实名认证的手机卡的“卡商”、有需求少量验证码从而注册各大网络平台的“号商”。经查，该案中一个接码平台在短短10天的工夫内，就有近6万条验证码被获取，所对应的是6万人次的身份信息。接码平台已成爲衔接着一条由卡商、号商、各类黑产从业者构成的黑色产业链的根底环节。案件移送审查后，鉴于案情复杂、立功层级多、主体多元化，句容市检察院对案件人员关系及位置作用、资金流向屡次剖析研判，厘清立功导图，精确定性原告人的角色、立功金额等，依法对19名原告人提起公诉。目前，该案还在进一步审理之中。